POSTAL DEL DÍA

RESUMEN de NOTICIAS DEL DÍA       en COLOMBIA y el MUNDO

elcolombiano.com - Colombia

El pueblo que no acepta las obras de cambio climático (mié, 18 oct 2017)
Hace seis años el corregimiento de Gambote del municipio de Arjona, en Bolívar, apareció en el mapa porque se inundó. Sus pequeñas calles se convirtieron en ríos tras la temporada de “La Niña” que golpeó al país y que provocó que el canal del Dique se desbordara. Hoy vuelven a aparecer, pero esta vez porque sus habitantes no están interesados en las obras que busca construir el Fondo Adaptación para que no se inunden. La inversión en la zona es de $10.000 millones que de no ejecutarse allí, la entidad los destinaría para otros proyectos en la región. Lo que se busca hacer es un dique alrededor del corregimiento y un muro en concreto 3,50 metros de altura. Esta obra impactará en cerca de 164 predios, de los cuales solo el 24 % ha aceptado su realización. Esto a pesar de que ha habido 63 reuniones con la comunidad. Además, es el único de los doce centros poblados que están a lo largo del Canal del Dique que se ha opuesto a estas obras. “Durante los últimos meses les hemos presentado una propuesta que contempló cinco acciones: reconocimiento de las mejoras de cada predio, vivienda nueva o usada hasta por valor de 70 salarios mínimos ($51.640.190, en especie), compensación de afectación por pequeñas actividades económicas por $6.639.000, valor efectivo por el traslado de $1.475.000 y acompañamiento socioeconómico también en efectivo por $1.190.476”, explicó Iván Mustafá, director del Fondo, quien indicó que están son las opciones que la ley les permite plantearle a la comunidad. Además destacó que a cada una de las 84 familias involucradas se les estaba dando las cinco opciones. Sin embargo tanto Mustafá como la alcaldesa de Arjona, Esther María Jalilie, le confirmaron a este diario que lo que busca la comunidad es que no quieren las obras, sino el dinero en efectivo. La misma comunidad confirmó, durante las reuniones, que efectivamente sólo están interesados en el dinero. “Nuestra misión es realizar obras de adaptación al cambio climático, no entregar recursos que después se puedan malgastar. Si en Gambote no se realizan las obras de protección se puede volver a inundar. Me parece injusto que por la necedad de unas pocas personas se ponga en riesgo a la totalidad de la población”. La alcaldesa confirmó que es inminente que este corregimiento se inunde en esta temporada de lluvias porque está rodeado de ciénagas y cerca del Canal del Dique. “Esta situación me tiene preocupada porque soy la representante del municipio y debo responder. Si en un momento dado llega una temporada de lluvias soy la primera que debe salir a dar la cara y esta es una población que tiene en total 4.000 personas en riesgo de inundación. Yo no entiendo la verdad. En 2011 lo perdieron todo y hoy eso como que no les importa”.
>> Leer más

Abogado Lombana acusó a Benedetti de corrupto (mié, 18 oct 2017)
El abogado Jaime Lombana Villalba denunció ante la Corte Suprema de Justicia al senador del Partido de la U Armado Benedetti por presuntos hechos de corrupción, que supuestamente habría cometido junto con los también senadores Bernardo Elías y Musa Besaile, hoy detenidos. De acuerdo con Lombana, Benedetti, Besaile y Elías habrían recibido como cuota política el manejo de Fonade y habrían destinado millonarios recursos de esa entidad para enriquecerse. “Le solicito a la Corte Suprema de Justicia que investigue cómo Benedetti le vendió los cupos indicativos que le entregó el Gobierno a su íntimo amigo el senador Musa Besaile, manejándolos a través del Fonade, consumando un delito de enriquecimiento ilícito en concurso heterogéneo con el delito de cohecho”, señaló el jurista. Según Lombana, Benedetti se habría beneficiado de las entregas o pagos burocráticos que el Gobierno habría hecho a ‘Ñoño’ Elías y de los millonarios contratos entregados por Fonade a los integrantes del “Cartel de la toga”. La denuncia también asegura que Benedetti habría exigido al abogado Álvaro Enrique Burgos “el pago del 20 % del dinero que estaba siendo robado al Fondo Nacional de Prestaciones del Magisterio de Córdoba”, según testimonio de esta persona quien también indicó que la plata se habría entregado a Jorge Peralta Nieves en Coveñas. “Pues bien, solicito a la Corte Suprema, ahora que se ha destapado la existencia del ‘Cartel de la toga’ que se investigue si es cierto, que al certero testigo, abogado Burgos Del Toro, los demás implicados le hicieron una colecta de 1.600 millones de pesos en efectivo, en la que participó el senador Benedetti para callar a su principal testigo en su contra”, señaló Lombana. El abogado igualmente le pidió a la Corte que investigue si “Hernando Francisco Chica Zucardi renunció intempestivamente a la presidencia de Fiduprevisora, ante unos actos de violencia moral y física, por parte de personas armadas enviadas por el senador Benedetti para exigirle el cumplimiento de sus exigencias ilegales”. Igualmente, pidió investigar si Diego Ardila habría sido asediado por Benedetti, ofreciéndole recursos “para ver si entraba en su red de corrupción, precisamente en relación con millonarios contratos de la salud de maestros”. La denuncia también afirma que el Gobierno le habría entregado a Benedetti el manejo de otras instituciones públicas como la dirección de capacitación de SENA: “le nombró liquidador de Electricaribe y por último el Gobierno le entregó nada más ni nada menos que el Ministerio de Agricultura”.
>> Leer más

Vargas Lleras coincide con críticas del uribismo y genera revuelo (mié, 18 oct 2017)
Asimple vista, el divorció entre el presidente Juan Manuel Santos y su exvicepresidente Germán Vargas ante el hervor electoral no fue tan traumático, aunque así mismo, con mensajes sutiles, empezó el distanciamiento entre el primero y el expresidente Álvaro Uribe, hasta que partieron cobijas del todo. Ante el destape público contra la implementación del Acuerdo, el mandatario llamó a Vargas: “leal y buen amigo”, algo que ambos saben que no suma votos, y le recordó que todas sus preocupaciones ya se resolvieron, es decir, que sus críticas son tiros al aire. Pero si las dudas esbozadas por Vargas sobre la JEP, los bienes de las Farc, su participación política, el aumento del narcotráfico, las disidencias y los ‘colados’ las viene haciendo el Centro Democrático (CD) hace rato, ¿por qué sus posiciones generaron revuelo en el Gobierno, la derecha y la centro-izquierda? A parte de ser uno de los que puntea en las encuestas, Nury Astrid Gómez, máster en Imagen Pública de la U. Camilo José Cela (España), identificó dos elementos: salió con voz propia opositora, luego de haber sido gobierno siete años; y usó un tono no de candidato sino de presidente, imponente y retador, como en el 2010. “Esta imagen, opositora pero racional, puede ganar adeptos entre quienes sospechan de la implementación, quitándole electores al CD”. Aunque Cambio Radical, su partido, ya había marcado la ruta, para Alicia Peñaranda, docente de Marketing Político de la U. Eafit, el revuelo se explica porque habló después de varios meses de silencio. Además, porque mostró distancia evidente con el Gobierno y aparente con CR. “Los colombianos conocemos la primera agenda oficial de un candidato presidencial, de quien se distancia, a quien se acerca y cuáles son sus caballos de batalla. Las declaraciones a los medios son similares, lo que en Comunicación Política se llama teoría del framing o marco de campaña”. ¿Estrategia u oportunismo? Sin compromisos con el Gobierno, incluso, con la renuncia del único ministro que le quedaba, Vivienda, Vargas ahora tiene más soltura para expresarse. Incluso, durante la negociación en La Habana marcó distancia y guardó silencio, aunque sí criticó la JEP antes de plebiscito. Según Juan David García, docente de la Maestría en Estudios Políticos de la U. Pontificia Bolivariana, lo dicho hasta ahora demuestra que Vargas tiene grandes discrepancias con el Gobierno y no solo con la implementación del Acuerdo sin con su naturaleza. “Es una mezcla de oportunismo, estrategia y conveniencia, porque como actor político, en competencia por el poder, sabe qué posturas pueden atraer más al electorado. Muchos esperaban que, aunque fuera crítico, no se declarara como férreo opositor”. Parra Carlos Arias, docente de Comunicación Política de la U. Externado, Vargas se mostró conciliador. Agregó que se intenta ubicar en el centro, pero esto es difícil por sus antecedentes . “Por encima de la mesa busca los votos del centro, en acuerdo con aspectos de la paz, y por debajo los de la derecha, que cuestionan la implementación”. Al respecto Miguel Silva, docente de Ciencia Política de la U. Pontificia Bolivariana, dijo que Vargas lleva varios años en campaña y en esta etapa busca dos cosas: capitalizar los réditos de lo bueno del gobierno Santos, pero también ganar terreno en un amplio sector que ve con pesimismo la implementación. Bibiana Clavijo, docente de Marketing Político de la U. del Rosario, destacó que Vargas salió organizado, retomando el estilo de Uribe, que tanto cautivó a los colombianos, con cifras y pruebas. “La ventaja que él tiene es que apenas arranca la ofensiva contra elementos del Acuerdo y no tiene encima la carga y sobresaturación del discurso del CD”. Los tres saltos Con este desmarque serían tres los virajes del jefe de CR, tras la búsqueda del poder o de su cercanía. En 2002 dejó el Partido Liberal y su candidato presidencial Horacio Serpa, y se fue con Uribe. Regresó al Senado, pero con CR, y fue escudero de Uribe, pero se le reveló al final, ante la posibilidad de una segunda reelección. En 2010, enfrentó al candidato de Uribe, que era Santos. Pero, con miras a abonar su candidatura, adhirió a Santos, una vez perdió en primera vuelta. En adelante, Vargas fue su hombre de confianza, pero su discurso se empezará a endurecer a medida que se acerquen las elecciones de 2018.
>> Leer más

Plagiados, próximo tema con el Eln (mié, 18 oct 2017)
El jefe negociador del Gobierno con la guerrilla del Eln, Juan Camilo Restrepo, aseveró que en el próximo ciclo de conversaciones con esa guerrilla, el cual empezará el próximo 23 de octubre, el tema principal a tratar será la liberación de los secuestrados en poder de la insurgencia. “Ahora que retomemos las negociaciones el 23 de octubre vamos a estudiar la situación de los secuestrados para ver cómo solucionamos”, enfatizó Restrepo. El jefe negociador del Gobierno indicó que el compromiso adquirido por el Eln en este cese el fuego bilateral, que se extenderá hasta el 9 de enero de 2018, es no secuestrar a ciudadanos nacionales ni a ciudadanos extranjeros. Por otro lado, Juan Camilo Restrepo hizo un balance del cese el fuego con el Eln y aseveró: “la evaluación que hacemos hasta el momento del cese al fuego es excelente y no se ha reportado, en estas dos semanas, un elemento que lo contraríe. Por primera vez en 50 años hay una situación de este tipo”; y agregó que espera que los colombianos puedan vivir una Navidad y un año nuevo en paz, esto en el marco del silencio de los fusiles que se vive en con el Eln desde el pasado 1 de octubre. Se respeta la Constitución El alto negociador gubernamental enfrentó las críticas que se adelantan en el país a los diálogos con la que fue la segunda guerrilla de Colombia por muchos años. Aseveró que se realizan en medio del respeto a la Constitución el Estado de Derecho y la propiedad privada. “Es entendible que a medida que avanza una campaña aspera como esta, las posiciones involucren la negociación”, dijo Restrepo al reclamar el que los diálogos sean excluidos del debate político. “Quiero dejar claro que se está negociando respetando el estado de derecho y la propiedad privada, a nadie se le está poniendo en peligro. Lo que estamos negociando es defendible antes, durante y después de la campaña política”, sostuvo el negociador de paz. Restrepo agregó que la paz es un derecho constitucional y “lo menos que podemos esperar es que los partidos políticos y sus coaliciones respalden la búsqueda de la paz”. Los diálogos con el Eln iniciaron en enero del 2017 y han sido críticados por los pocos avances en las conversaciones que dejan tres ciclos de negociación sin ningún acuerdo.
>> Leer más

Los extranjeros que podrán incidir en la JEP (mié, 18 oct 2017)
A partir de hoy y hasta el 27 de octubre el Comité de Escogencia empezará a recibir las observaciones ciudadanas sobre los candidatos extranjeros que quieren conformar el Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición. Su participación en la JEP no está exenta de un gran debate sobre la soberanía de Colombia para solucionar su conflicto. Francisco Barbosa, Ph. D. en Derecho Público de la U. de Nantes (Francia) y docente de la U. Externado, dijo que no es claro que vendrán a hacer estos juristas a Colombia. “Yo no creo que tengan ninguna función, no tiene lógica que pongan unos extranjeros a apoyar a unos nacionales. Esa función de amicus no tienen definición, no tienen función, no tienen rol dentro del sistema”, señaló el abogado colombiano. Según Barbosa, como estos extranjeros no son magistrados, cada uno deberá vivir en su país y venir a Colombia cuando sean requeridos por el Tribunal o las Salas. Para él “no puede resultar nada bueno de los magistrados extranjeros ni los amicus curiae ni los abogados litigantes, los asuntos de los colombianos los resuelven los colombianos, porque hay que tener un conocimiento muy importante de derecho nacional, constitucional, administrativo, penal. Ellos no tendrán mayor aporte que hacer”. Para Enrique Santiago, abogado español que asesora jurídicamente a las Farc, el objetivo de tener juristas extranjeros en la Jurisdicción Especial para la Paz, JEP, es que “sean abogados de reconocido prestigio que aporten visiones distintas y que no se dejen mover por los apasionamientos de quienes han vivido directamente el conflicto”. Santiago recordó que en el primer acuerdo estaban contemplados los magistrados extranjeros, pero en la renegociación con los del No, después del plebiscito, se prefirió la figura de Amicus Curiae, muy común en tribunales de Derechos Humanos, encargados de aconsejar a los magistrados cuando sea necesario. Cerradas puertas al litigio Una de las proposiciones que en el Congreso fue avalada en la primera votación de la ley estaturaria que reglamentará la JEP fue la de Viviane Morales acerca de prohibir el litigio de extranjeros en la JEP. “¿Cómo así que lo abogados extranjeros van a poder venir a litigar en este país sin ningún requisito adicional?, basta con que sean abogados en cualquier país del mundo. Hay 300.000 abogados colombianos y no son suficientes, además, estos extranjeros pueden ser incluidos en el sistema especial y autónomo de defensoría gratuita el Estado tendremos que pagarles. ¿A qué colectivos de abogados les estamos haciendo este favor?”, cuestionó. El Gobierno aprobó la prohibición. Aunque Santiago señaló que nunca se pretendió que extranjeros fueran pagados por el Estado para litigar. “Cada quien podrá contratar el abogado que quiera y si es un extranjero pues lo será, la prohibición es solo para estar en el sistema público de defensores”. Así será la selección En total son 77 candidatos de diferentes partes del mundo (ver radiografía), incluso un japonés hace parte de la lista, por lo que no es una elección que se circunscriba solo a este hemisferio. De ellos, el Comité seleccionará a 14 juristas que serán designados así: cuatro amicus curiae para el Tribunal de Paz, seis para las Salas de Justicia y cuatro suplentes. Los requisitos mínimos son tener experiencia de 8 años como abogado o docente para las Salas, para acompañar el Tribunal la experiencia debe ser de, por lo menos, 15 años. Las observaciones ciudadanas serán útiles, de acuerdo con Claudia Vaca, presidente del Comité de Escogencia, para determinar las cualidades éticas y morales de los candidatos, que sumado a sus hojas de vida permitirá selección una lista más corta de abogados a los que se les llamará a entrevistas entre el 4 y el 6 de diciembre. Los expertos extranjeros serían seleccionados el 11 de diciembre. Entre los candidatos se destacan investigadores en Derecho Internacional Humanitario y Derechos Humanos, miembros de comisiones de la verdad de otros países, docentes, litigantes independientes, académicos, expertos en representación de víctimas de diferentes conflictos del mundo.
>> Leer más

Debate contra corrupción apuntó a nexo de Fiscalía, Corte y Odebrecht (mié, 18 oct 2017)
Un debate contra la corrupción que llevaba varias semanas de espera, tras cuatro aplazamientos, fue adelantado ayer en el Congreso por parte de los senadores Jorge Enrique Robledo y Claudia López. Si bien, el debate tiene relevancia por tratar dos de los mayores escándalos del año, Odebrecht y la Corte Suprema de Justicia, también se enmarca en medio de un ambiente electoral en el que tanto Robledo como López son precandidatos presidenciales, unidos en una coalición anunciada públicamente hace un mes. Sin embargo, en medio de la caldeada discusión por las acusaciones de hacer campaña con la labor legislativa, ambos políticos hicieron públicas denuncias frente a quienes ya han aparecido en el panorama judicial y otras conexiones de las que aún no se tiene razón. Odebrecht y los contratos El primero en tomar la palabra fue el senador Jorge Enrique Robledo quien planteó que las irregularidades encontradas en los contratos del tramo 2 de la Ruta del Sol y la adición (otrosí) de la vía Ocaña-Gamarra pudo tener un intermediario de jerarquía superior al de senadores como Bernardo “Ñoño” Elías y Otto Bula. Sobre este punto, los senadores Robledo y López señalaron que el entonces abogado Néstor Humberto Martínez, prestaba sus oficios para Corficolombiana, empresa dueña del holding Episol, que a su vez forma parte, con Odebrecht, del concesionario Ruta del Sol 2. Por ello, no debería estar encabezando las investigaciones en el tema. En el debate, que contó con trasfondo electoral, señalaron al exvicepresidente Germán Vargas Lleras, quien acaba de destapar su aspiración presidencial, de haber sostenido reuniones y repartido plata en la campaña Santos 2014. “Dicho dinero no se podrían considerar aportes, como se evalúa en el Consejo Nacional Electoral, sino sobornos y estos se movieron por la Costa por las épocas de la reelección”, dijo el senador Robledo, quien agregó que “de los 88 mil millones de pesos que se calculan se pagaron en coimas, hay 27.900 millones que no se sabe exactamente dónde pararon”. La elección de Moreno Saliendo del escenario político, retomaron la elección del principal protagonista del escándalo de corrupción en la justicia, el exfiscal Gustavo Moreno, sobre la cual acogieron las palabras del exjefe del ente acusador Eduardo Montealegre y el exvicefiscal Jorge Perdomo, quienes aseguraron que lo sacaron de la entidad al descubrirle actividades irregulares. “Si es así, ¿por qué Martínez decidió nombrarlo como fiscal anticorrupción?” se preguntó Robledo, en el marco del debate tenía claros reproches contra el fiscal Martínez y el candidato Vargas Lleras. La explicación del nombramiento, a juicio del parlamentario, habría correspondido a un favor para el polémico exmagistrado Leonidas Bustos, quien acorde con diversos testimonios recopilados en el marco del escándalo en la Corte Suprema de Justicia, sería cercano a Moreno . Por eso concluyó que “como Bustos fue clave para promover en la Corte el nombramiento del Fiscal, la respuesta habría sido la elección de Moreno en el ente acusador”. Los nexos de Vargas Lleras Acorde con la senadora López, existen relaciones no investigadas entre Vargas Lleras, el exmagistrado Francisco Ricaurte y el exparamilitar Martín Llanos que se comprobarían en la forma como se incrementó la votación del exvicepresidente sin que hubiera actuaciones judiciales a tiempo. Para argumentar sus señalamientos, López presentó un video: en él declara Martín Llanos y presentó, con base en cifras de la Registraduría, el incremento de votos de Vargas Lleras. Con la misma tras escena electoral, las acusaciones de la candidata presidencial de la Alianza Verde apuntaron a Cambio Radical, cuyo jefe natural es Vargas Lleras, que justamente ayer enfiló contra el Gobierno y los demás candidatos en lo que se considera el punto inicial de su campaña. Con los nexos que quiso demostrar López entre Cambio y el escándalo en la Corte, argumentó que habría la intención de poner el 35% del próximo Congreso. Región por región, López realizó un mapeo de los “cuestionados” respaldos políticos de Cambio Radical, de los que señaló, llegarán a la aspiración presidencial de Vargas Lleras. Con este triángulo entre la Fiscalía, la Corte y el Congreso, argumentó que se busca cimentar el poder de Vargas Lleras, una acusación fuerte y comprometedora, que adquiere otro sabor viniendo de una candidata presidencial .
>> Leer más

Estados Unidos le canceló la visa a Alan Jara (mar, 17 oct 2017)
El Gobierno de Estados Unidos canceló la visa al exdirector de la Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas y exgobernador del departamento del Meta Alan Jara. Jara, que viajaba a Estados Unidos, fue notificado de la decisión de la administración de Donald Trump cuando estaba en El Salvador, por lo que no pudo seguir su destino. Según RCN Radio, Jara regresará a Colombia en las próximas horas, en un vuelo desde El Salvador, tras ser notificado de la cancelación de su visa estadounidense. El ingeniero y político fue designado por el presidente colombiano, Juan Manuel Santos, como director de la Unidad de Víctimas en julio del año pasado, cargo que ejerció hasta el pasado 1 de agosto, cuando presentó su renuncia. Jara fue secuestrado por las Farc el 15 de julio de 2001 cuando se desplazaba en un vehículo de la ONU por el departamento del Meta (centro), del cual fue tres veces gobernador. La liberación de Jara se produjo el 3 de febrero de 2009. Jara es investigado por la Fiscalía por su proyecto de construir una refinería petrolera cuando era gobernador del Meta que jamás pasó del papel, pese a que se invirtieron alrededor de 6,2 millones de dólares. Las investigaciones también se adelantan en la Contraloría y la Procuraduría, así como en la Corte Suprema de Justicia.
>> Leer más

Debate de corrupción de Odebrecht terminó sobre Vargas Lleras (mar, 17 oct 2017)
El esperado debate sobre nuevas revelaciones de corrupción de Odebrecht en la plenaria del Senado, que había sido aplazado en tres ocasiones, terminó convirtiéndose este martes en una serie de recriminaciones políticas de cuatro de los partidos interesados en ganar la Presidencia de la República el próximo año. Las acusaciones que se dieron en medio de rechiflas y gritos, las protagonizaron los senadores citantes Jorge Enrique Robledo y Claudia López, y sus colegas Germán Varón, Álvaro Uribe y Mauricio Lizcano, entre otros que se defendieron. Robledo, candidato presidencial del Polo, en su exposición centró sus planteamientos en contra del fiscal general de la Nación, Néstor Humberto Martínez, y su presunto beneficio al grupo Sarmiento Angulo y la firma Odebrecht. Lea: “Claudia López solo fue consistente en tratarme de bandido”: Uribe “El fiscal no ha salido de su cargo porque a él lo sostienen Luis Carlos Sarmiento, Álvaro Uribe y el señor Juan Manuel Santos. Es gracioso porque Uribe no controvierte a este fiscal, lo está respaldando, las razones tendrán que darlas ellos del porqué sostienen políticamente a ese señor”, aseguró. De igual forma, sostuvo que si Colombia quiere verdad total en este caso “hay que saber los vínculos de Néstor Humberto Martínez con el nombramiento del exfiscal anticorrupción Luis Gustavo Moreno y lógicamente con Gustavo Moreno y Leonidas Bustos”. Lea: Claudia López y Robledo demandarán al fiscal ante la CIDH Así mismo, dijo que va a solicitar a la Corte Suprema de Justicia que reabra la investigación contra Germán Vargas Lleras, pero “como la justicia aquí no funciona acudiremos al Consejo Interamericano de Derechos Humanos, que es un tribunal que nos da las mínimas garantías para que se destape de una vez y para siempre todo lo que ha pasado”. Claudia López, entre tanto, centró su exposición en un supuesto vínculo entre el candidato Germán Vargas Lleras y el escándalo de corrupción en el famoso ‘cartel de la toga’. “La corrupción en Colombia es una empresa criminal que gobierna y que pretende seguir gobernando en cabeza del señor Germán Vargas Lleras. Ellos han cooptado los partidos, la justicia y como ahora pretenden la mermelada el gobierno de Santos y el cartel de la toga para atornillarse en el poder. El epicentro de esa corrupción es la financiación de las campañas presidenciales y eso se filtra al Congreso y a las Gobernaciones y las alcaldías”, dijo la citante. Y agregó que las dos últimas campañas han costado a los colombianos 6 billones de pesos “lo que pagan los colombianos en 3 puntos de IVA. Esos mismos 6 billones son los que los señores del gobierno Santos del señor Vargas Lleras y los candidatos de Uribe le han costado en financiación de campañas a este país. Esa financiación ilegal que se hace en las campañas no las pagan los beneficiados con las cuentas de ahorro de sus hijos, la pagan con contratos de las entidades públicas”. “Entiendo su desespero, entiendo que salga como un fracasado a hacer su publireportaje en un medio de comunicación. Porque arrancó de primero y va de cuarto, porque empezó con 21 puntos en la campaña y va con 9, un fracasado que va cayendo como coco de palmera y está muy preocupado con la JEP. Porque él está perdiendo la inversión de 8 años, en donde ha influido en la elección de 8 magistrados de la Corte Suprema de Justicia, donde consintió a Bustos, a Malo, a Tarquino y los alimentó con poder. Por primera vez se ha elegido una jurisdicción que no pudieron comprar la JEP”. A su turno, Germán Varón, miembro de Cambio Radical, le dijo a la senadora López que en su partido, la Alianza Verde, el saliente presidente Antonio Sanguino fue uno de los responsables de la corrupción de la multinacional brasileña, como también reclamó que se diga la verdad sobre quién es Carlos Ramón González, quien es el representante legal de los verdes, pero que también está incurso en investigaciones de corrupción. El expresidente y senador Álvaro Uribe, del Centro Democrático, defendió a Oscar Iván Zuluaga y aseguró que luego de conocerse el escándalo se retiró de su campaña y aclaró que en sus campañas “nunca he recibido sobornos desde cuando inicié mi campaña”. De igual forma, Carlos Felipe Mejía, miembro del Centro Democrático, dijo que en ninguna parte hay prueba alguna contra Oscar Iván Zuluaga: “él se hizo a un lado de su campaña, él dio un paso al costado mientras se adelantan las investigaciones”. Durante su intervención, Carlos Fernando Galán, del partido del exvicepresidente Germán Vargas Lleras, sostuvo que “hay que recordar como era Robledo cuando se le acusaba a su partido por corrupción, él decía que era una investigación del DAS contra su partido. Lo mismo en el partido Alianza Verde, le recuerdo a la senadora López que la mano derecha de Samuel Moreno, Miriam Margot Martínez, puso una serie de entidades al servicio del entonces candidato al congreso Camilo Romero, me llama la atención a hora Claudia López lo presenta como un adalid. Investiguemos todo, no seamos selectivos pero hoy quienes han hecho el debate han combinado verdades con medias verdades con mentiras. Por otro lado, la senadora Viviane Morales sostuvo que este debate es “el escándalo de una youtuber con un guión embaucador adobado con una serie de refritos. Un conjunto de mamertos es lo que ha creado la JEP, las víctimas no son el centro de esta iniciativa, esa ley se hizo para derrotar a los enemigos políticos de la izquierda, fue creada como un instrumento para no lograr lo que querían con las armas. Quieren decapitar a su enemigo vía órdenes de captura y aumentar y consolidar el poder político que no podían vía democrática. La senadora ha compartido escenario con las Farc porque ese es su fin”. A su turno, el ministro del Interior, Guillermo Rivera, reiteró las intervenciones del presidente de la República, Juan Manuel Santos, donde pide que las investigaciones avancen y que el fiscal General proceda rápido para que la “verdad aflore en este caso”. Agregó que “Odebrecht se presentó a 21 convocatorias y solo resultó en una. La Agencia Nacional de Infraestructura abrió 20 procesos para vías de cuarta generación y en ninguno fue adjudicatario”. Además, destacó la gestión de la ANI: “lo que sucedió con Odebrecht no puede ensombrecer su gestión. Los pliegos son estandarizados, el mecanismo de denuncias de alto nivel es el que ha venido usando la agencia nacional de infraestructura ordenado por la OCDE”. El jefe de la cartera sostuvo que el desarrollo de la región Ocaña-Gamarra es un corredor importante desde 1995 con varios conpes, “luego no es cierto que la Agencia Nacional de Infraestructura o el Instituto Nacional de Vías hayan sido los prisioneros de Odebrecht o que ellas hayan sido prisioneras de estas adjudicaciones”. Y agregó que el presidente solicitó al Consejo Nacional Electoral un concepto para renunciar a la caducidad, sin embargo, la entidad aseguró que no era posible “el gobierno era el más interesado para que se establecieran las responsabilidades”. Por último, dijo que desde el Gobierno se ha luchado por entrar en la OCDE “el club de países de buenas prácticas para someterse a un estándar universal de transparencia. Que no le quepa duda a los colombianos, el Gobierno es el más interesado para que se sepa la verdad de Odebrecht y que para los responsables de cualquier tipo de irregularidad caiga todo el peso de la ley. Así se dijo desde el primer día que se conoció el escándalo y así lo seguiremos diciendo y solicitando”. En el debate se escucharon epítetos como lava perros, corruptos, leguleyos y energúmenos. Lo que quedó en el ambiente fue una fuerte tensión entre los partidos, que ya empezaron a competir por la Presidencia de la República.
>> Leer más

Trasplantes aumentan, pero siguen mitos al donar (mié, 18 oct 2017)
Donar un órgano es salvar una vida y en Colombia parece que se ha entendido esa tarea. Según el reporte que entrega el Instituto Nacional de Salud, INS, los trasplantes de órganos aumentaron 28 % en el primer semestre de este año, frente al mismo lapso del año pasado (Ver infografía). El informe deja ver que en el primer semestre de 2016 se registraron 539 trasplantes, mientras que en el mismo periodo de este año fueron 688. Este indicador, aunque es alentador, plantea un reto si se tiene en cuenta que la tasa actual es de solo 7 donantes por cada millón de habitantes. “Es necesario seguir rompiendo mitos alrededor de la donación en el país”, dice Martha Lucía Ospina Martínez, directora del INS. Según esta entidad, con la entrada en vigencia de la Ley 1805, desde el pasado 4 de febrero, que convirtió a los colombianos en donantes, a menos que expresen en vida que no están de acuerdo con serlo, se espera seguir labrando camino para consolidar una cultura de donación de órganos y tejidos en Colombia. Otro indicador positivo que muestra el INS está relacionado con el aumento en la voluntad de donar de los colombianos. En el primer semestre de este año 3.276 ciudadanos ratificaron su deseo de ser donantes, frente a 538 que manifestaron que no. En la actualidad, se cuenta con un total 215.019 ciudadanos que expresado por escrito su voluntad de donar sus órganos, según el INS. “A eso le estamos apostando como país, a una Red de Donación y Trasplantes totalmente integrada, transparente y de mayor velocidad en los tiempos de respuesta”, asegura la directora Ospina. Con corte al 11 de octubre pasado, permanecían en lista de espera 2.589 personas. De estas, 22 esperan corazón, 137 hígado, 2.389 riñón, 20 pulmón, 1 páncreas, 5 intestino, 4 riñón – páncreas, 1 riñón-corazón y 7 hígado, riñón y páncreas. Se debe tener en cuenta que la donación es autorizar que se puedan emplear los órganos, mientras que el trasplante es la acción por medio de la cual se realiza el procedimiento quirúrgico. Volver a nacer José Silverio Rojas Vásquez, de 65 años de edad y residente en Bogotá, recibió un riñón el 1 de diciembre de 2015, tras haber sufrido una enfermedad que le redujo su funcionamiento al 25 % y que no le permitía eliminar líquidos. “Tuve control médico por 10 meses y lo único que hacían era formularme pastillas. Yo creía que estaban funcionando, pero realmente no estaba evacuando y los riñones se fueron inflando porque la orina se devolvía”, comenta. Agrega que tuvo que acudir a diálisis durante cinco meses para evacuar la orina retenida, pero que siempre pensaba en “el temor de vivir pegado a una máquina para evacuar mis líquidos”. Sin embargo, tras varias pruebas, encontró un donante. “Mi sobrino me permitió volver a nacer tras sufrir esa enfermedad porque uno piensa que se va a morir o que no va a llegar ningún donante”, expresa José. Explica que su vida sigue con normalidad y que solo tendrá que tomar dos medicamentos. Dice que fue un privilegiado. ¿Por qué donó?, la pregunta es para Ricardo Martínez Rojas, sobrino de José Silverio. “Ver sufrir a un familiar es algo que parte el alma y yo tuve la posibilidad de aportarle un granito de arena a su vida”. Otra razón que le hizo tomar la decisión fue que su madre tuvo cáncer y conocían el dolor que representa tener a un ser querido enfermo, por lo que él, junto a un hermano y otro tío, se realizaron los exámenes para encontrar quién era el más compatible. Romper mitos Si bien el panorama es alentador en cuanto al incremento de trasplantes, aún hay tareas que se deben abordar día a día para derrumbar los mitos generados alrededor de la donación. Según los expertos consultados, lo primero que se debe entender es que la donación no genera efectos negativos en la salud ni de quien dona ni del receptor. José Norman Salazar, coordinador del Centro Colombiano de Derecho Médico, da un ejemplo sencillo, con la donación de sangre. “Quien dona recibirá beneficios porque el organismo estará en capacidad de crear nuevas células”, explica Salazar. Por su parte, José Silverio sostiene que tuvo compañeros de diálisis que lograron conseguir donante, “pero se negaron porque los vecinos o sus familias les decían que recibir un órgano era pecado o que les iba a invadir el cuerpo y no los dejaría vivir normalmente”. En ese sentido, Adriana Segura, directora de la Red Nacional de Donación, destaca que los mitos que más persisten son por religión, compra o venta de órganos, que a las personas las dejan morir para sacarles los órganos e incluso hasta que los donantes son de bajos estratos y quienes reciben, son de estratos altos. “Entre todos debemos desvirtuarlos. Por ejemplo, para que uno pueda ser donante, se tuvo que haber hecho todo lo posible para salvar la vida del paciente, porque se necesita que, clínicamente, el corazón continúe latiendo”, asegura la directora de la Red. Señala que aún se mantienen retos en el acceso a hospitales o clínicas de tercer nivel, para que los pacientes puedan ser atendidos en caso de requerir un órgano. Segura advierte que es prematuro decir que el incremento se dio tras la entrada en vigencia de la Ley, pero destaca que el país tiene equipos técnicos que “se han puesto la camiseta” trabajando en ese sentido. “Este tipo de cambios normativos no son fáciles de evaluar, pero esperamos que la norma nos dé una mejor plataforma para trabajar”. Ricardo, quien le donó el riñón a su tío, le envía un mensaje a la comunidad en general, con el objetivo de que los colombianos no lo duden, en caso de tener la posibilidad. “Ojalá todos seamos conscientes de que está en nuestras manos poder salvar las vidas de los demás”.
>> Leer más

En Llanogrande, Dabeiba, el fútbol es reconciliación (mar, 17 oct 2017)
“Esto era inimaginable”, dijo Yabilson Salas habitante de la Vereda Llanogrande Chimiadó, en Dabeiba - Antioquia, refiriéndose al campeonato de fútbol relámpago en que participaron equipos conformados por excombatientes, Fuerza Pública y comunidad. Mientras se preparaba para entrar a la cancha, Giovanni Higuita un excombatiente de las Farc, comentó, “jugábamos nosotros mismos, pero integraciones así con la Fuerza Pública no se podía y así en comunidad nunca se vio, hasta ahorita que empezamos hacer deporte con todas las comunidades, y eso no se veía en ninguna parte o por lo menos con nosotros no, pero aquí tenemos la oportunidad de conocer mucha gente e iniciar todo eso que nunca se pudo mostrar un tiempo atrás”. Alrededor de este escenario deportivo se escuchan solo risas y voces de aliento para quienes se enfrentan en la cancha, aquella rivalidad de años atrás, se ha reducido a unos cuantos metros cuadrados y a un balón. “En esto, no puede ir más allá de un raspón, porque es un deporte que es de contacto, anteriormente eran muertos, nada que ver con esto, para nadie es un secreto que este país tuvo una violencia muy dura, afortunadamente llegó este proceso y gracias a Dios hasta ahora está muy bueno”. La comunidad de Llanogrande en Dabeiba, municipio ubicado al occidente del departamento de Antioquia, asegura que la tranquilidad ha llegado a su territorio, que aquel pasado teñido de miedo parece quedarse atrás, para darle paso a la esperanza y al progreso de su vereda. Han sido testigos de la transformación, prestaron su territorio para que como zona veredal fuera utilizado por el Gobierno y las Farc para la reincorporación de los miembros de la extinta guerrilla. Allí dejaron las armas los guerrilleros que decidieron volver a la vida civil. “Esta cancha se ha vuelto para nosotros una ficha clave”, dijo Higuita dirigiendo su mirada a este espacio que según él, se ha convertido en la posibilidad de encontrarse y conocer personas que tiempo atrás era imposible. “Uno en las canchas se encuentra con gente que nunca pensó que iba a estar con ellos, es un cambio muy radical, no creíamos que íbamos a llegar a este punto, tenemos la oportunidad de hablar con todo el mundo, más que todo con la Fuerza Pública, que decíamos que eran nuestros enemigos pero eso no era así, todos comos colombianos y mejor así, la integridad entre todos”, recordó Yabilson, quien ha pasado 20 años de su vida en esa vereda, aquellas épocas en que las montañas que rodean a esta comunidad parecían escudos de guerra y donde las familias preferían estar en sus viviendas antes de disfrutar de los hermosos paisajes que esconde su territorio. “La gente habla muy diferente a lo que se vive aquí, uno se enriquece de tanta cosa que se vivió y de eso, a lo que ahorita es, es mucha la diferencia. Por eso queremos que este proceso siga y ojalá que esto sirva para muchas personas. Mire, hay gente que la violencia la ha vivido en las ciudades, mientras uno aquí vivió todo en carne propia, uno si sabe cómo son las cosas, esto es una superación muy grande”, concluyó el excombatiente.
>> Leer más

Contraloría halló millonario detrimento en remodelación del Banco Agrario (mar, 17 oct 2017)
La Contraloría General de la República evidenció un detrimento patrimonial de 8995 millones de pesos, por las irregularidades en los contratos de adecuación, remodelación y suministro de bienes para el edificio sede del Banco Agrario. Entre los hallazgos del ente de control se encuentra el pago de mayores cantidades de obra a las realmente ejecutadas, así como obras o actividades que no estaban estipuladas en los contratos. Según la Contraloría, los estudios y diseños de ingeniería para la adecuación del edificio del Banco Agrario, contratados en la vigencia 2013 y recibidos y pagados en su totalidad por esta entidad, no lograron cumplir con la finalidad del contrato, que buscaba remodelar la edificación con instalaciones eléctricas, hidráulicas, sanitarias y ventilación mecánica que fueran sostenibles ambientalmente y cumplir de esa forma con la requerimientos de LEED, una certificación internacional de edificios sostenibles. La Contraloría señaló que el propósito del contrato no se ha conseguido con esos diseños, motivo por el cual el Banco Agrario contrató recientemente a la Universidad Nacional para realizar ajustes a los estudios de ingeniería, con un valor superior a los costos del contrato de consultoría inicial. La Contraloría manifestó que, ante estos hechos, el detrimento patrimonial estaría representado en el pago de mayores cantidades de obra que no estaban incluidos en los contratos. Igualmente, los estudios de diseño e ingeniería no cumplieron la finalidad para la cual fueron contratados, y los mismos iban tener ajustes por los cuales la entidad bancaria pagaría un valor superior al costó la consultoría inicial.
>> Leer más

Dinero que pagó Musa Besaile habría llegado a Gustavo Malo: Corte (mar, 17 oct 2017)
Para la Sala de Instrucción que la Corte Suprema, que investiga el escándalo de corrupción en la justicia, es claro que parte de los 2000 millones de pesos que pagó el senador Musa Besaile para frenar un proceso por ‘Parapolítica’ en su contra, sí llegaron al magistrado Gustavo Malo Fernández. Así se indica en las 34 páginas de la medida de aseguramiento dictada en días pasados contra el senador Besaile, al indicar que es claro que el pago sí se hizo. “Para evitar su aprehensión y que se profirieran decisiones de ese tipo, decidió pagar una muy importante suma de dinero a través del abogado Luis Gustavo Moreno Rivera, entre otros, al magistrado Gustavo Malo Fernández”, dice el documento. La Corte señaló que de “la entrega del dinero no hay duda” y que es claro que el motivo del pago era entorpecer a la justicia y rechazó por completo la posibilidad que se haya tratado de una extorsión, como lo dijo el senador Besaile a la Corte, poniendo como referencia el caso de Julio Manzur, a quien también le pidieron dinero para esos mismos fines. “La coacción para pagar una suma de dinero con el fin de detener una decisión judicial es una disculpa inaudita. El acto de pagar a los jueces es un acto ilegal y desestabilizador de un Estado, cuya legitimidad se sustenta en la construcción del orden justo, algo que seguramente un Senador no puede ignorar”, aseguró la Sala. En su duro pronunciamiento, la Sala destacó cómo otra persona, del mismo nivel y los mismos problemas legales como Manzur, consideró que esa era una opción intolerable. Además, resaltó que la relación de Besaile y Rivera no fue fortuita, fugaz o producto de una coacción, sino una “concertada negociación entre dos personas con indiscutible grado de confianza, en las que intervino, para conferirle cierto toque de seguridad, el exmagistrado Francisco Ricaurte, amigo cercano del doctor Gustavo Malo Fernández, quien como responsable del caso tenía la capacidad de maniobra procesal que un pacto ilícito de esa naturaleza requería”. Ricaurte asumió el acto de corrupción “Musa Besaile sabía de qué se trataba, de la importancia del tema y del escenario que se le ponía de presente. Eso explica que en una de las reuniones llevadas a cabo con el abogado Moreno Rivera, exigiera compromisos concretos de buscar una preclusión del proceso o un auto inhibitorio”, dice la Sala. Incluso, según el testimonio de Moreno, Besaile habría dicho: “yo quiero hablar con el dueño del circo y no con los payasos”, en referencia a Francisco Ricaurte. “La intervención del exmagistrado Ricaurte Gómez fue fundamental: de una parte porque era quien tenía la relación directa por su reconocida amistad con el magistrado Gustavo Malo Fernández. De otro lado, porque asumió la coordinación del acto de corrupción”, dijo la Corte. La Sala señaló que por eso Moreno fue abogado suplente de Besaile, con el fin de lograr que el proceso de ‘parapolìtica’ durmiera “el sueño de los justos, hecho que solo se podía lograr con la intervención de Malo Fernández. Dineros salieron de corrupción de Córdoba En la medida de aseguramiento se tiene en cuenta el testimonio del exgobernador de Córdoba Alejandro Lyons, quien declaró que ayudó a obtener parte de los 2000 millones de pesos. “Le respondí que podía entregar, de lo que a él le correspondería por unos acuerdos que teníamos en algunos temas que involucran corrupción administrativa, la suma de 600 millones”, dijo Lyons. La Sala señaló que, en efecto, Lyons entregó los 600 millones a finales de febrero de 2015 en efectivo; así como 400 millones que tenía en su casa y 200 millones que le llevó Sami Spath, dinero que se empacó en tulas en presencia de Besaile. Incluso Lyons dijo a la Corte que en Córdoba, por celebración de convenios en materia de Ciencia y Tecnología, se cobraron unas comisiones que tenía que repartir con Musa Besaile, que inicialmente eran de 12.000 millones, pero que solo recibió 1900 millones. De estos, dice Lyons, le entregó 350 a Besaile en marzo de 2014. Además, Lyons dijo que entre 2013 y 2015 recibió por este concepto la suma de 4000 millones, que compartía con Besaile, de los cuales 2000 se los habría entregado “para la campaña del nuevo gobernador que me iba a reemplazar (Edwin Besaile)”. “La admisión de responsabilidad de Lyons Muskus acerca de la comisión de dicha conducta y la forma como se concertó y se llevó a cabo la planificada apropiación de los recursos, es una prueba irrefutable del compromiso que le compete al Senador en relación con la tipicidad del delito de peculado por apropiación”, señaló la Sala.
>> Leer más

Francisco Ricaurte guardó silencio ante la Corte Suprema (mar, 17 oct 2017)
El expresidente de la Corte Suprema de Justicia Francisco Ricaurte, guardó silencio este martes en la diligencia a la que había sido citado por el escándalo de corrupción en la justicia. Ricaurte había sido citado a petición de la defensa del detenido senador Musa Besaile, detenido por los delitos de cohecho y peculado por apropiación, por un monto de 600 millones de pesos. La decisión de guardar silencio se dio porque adujo no conocer los pormenores del caso, pero se indicó que más adelante podría dar su versión. Besaile pagó 2000 millones de pesos al abogado Luis Gustavo Moreno, para frenar un proceso de ‘parapolítica’ que la Corte le adelantaba. Moreno -cabe recordar- dijo que esta petición de dinero a Besaile fue un acuerdo con Ricaurte, con pleno conocimiento del magistrado Gustavo Malo, hoy en la Corte Suprema de Justicia.
>> Leer más

Claudia López y Jorge Robledo demandarán al fiscal ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (mar, 17 oct 2017)
Durante el debate de control político sobre corrupción, citado por los senadores Jorge Robledo, del Polo, y Claudia López, de la Alianza Verde, ambos precandidatos presidenciales, López aseguró que demandarán ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, CIDH, al fiscal Néstor Humberto Martínez y al Cartel de la Toga, como han llamado a los hechos de corrupción en las altas cortes. En los próximos días con el senador @JERobledo denunciaremos a Néstor Humberto y al Cartel de la Toga ante la Corte Interamericana de DDHH — Claudia López (@ClaudiaLopez) 18 de octubre de 2017 De acuerdo con López, acudirán a la CIDH porque es “el único organismo internacional al que podemos acudir cuando se deniega justicia en Colombia”. Sin embargo, ante esta instancia solo se puede denunciar al Estado por casos específicos, no a personas. Durante el debate ambos senadores presentaron graves denuncias sobre presuntos vínculos de políticos con criminales en varias regiones del país, lo que estaría facilitando la corrupción.
>> Leer más

Diego Palacio revela que Gustavo Moreno lo visitó en prisión (mar, 17 oct 2017)
El exministro de Protección Social Diego Palacio, condenado por la ‘Yidispolítica’, reveló a la Corte Suprema de Justicia que fue visitado en su centro de reclusión por el abogado Luis Gustavo Moreno, uno de los principales protagonistas del ‘Cartel de la Toga’. En carta enviada a la Sala Penal, Betancourt dijo que Moreno y Pinilla lo visitaron en mayo de 2015, por lo que empezó a explicarles por qué había sido condenado en la Corte y “a explicarle por qué estaba seguro de que el caso de Yidis Medina era una caso de falso testigo”. “No más haber empezado con mi relato, el doctor Gustavo Moreno me interrumpió diciéndome “tranquilo doctor Palacio, yo sé exactamente lo que pasó en su proceso en la Sala Penal”. También me dijo que independientemente de lo que hubieran alegado durante el juicio, yo estaba condenado”, dijo Palacio en la Carta. Por esa razón, Palacio pidió a la Corte que se le permita interrogar a Gustavo Moreno sobre estos hechos que supuestamente sabía sobre su proceso. Diego Palacio fue condenado por delito de cohecho por dar u ofrecer dádivas a Yidis Medina y Teodolindo Avendaño para que votaran a favor de la reelección presidencial de Álvaro Uribe Vélez.
>> Leer más

Uribe le respondió a Claudia López en debate por corrupción (mar, 17 oct 2017)
En el debate de control político liderado por los senadores y precandidatos presidenciales Claudia López y Jorge Robledo sobre corrupción, el expresidente Álvaro Uribe, en una réplica, afirmó que en lo único que tuvo consistencia López fue en tratarlo de bandido. López afirmó que el dinero de Odebrecht su usó en las campañas de Juan Manuel Santos y Óscar Iván Zuluaga y que quienes antes fueron “uribistas”, luego fueron “santistas” y ahora son “vargaslleristas” son los mismos clanes que se quieren seguir robando el país y que ahora tienen “fiscal de bolsillo”. Uribe recordó que la candidata López adhirió a la campaña de reelección de Santos pese a que sabía que las Farc, en muchas regiones de Colombia, amenazaba a la gente del Centro Democrático que quería votar por Zuluaga y “con fusil en la nuca los obligaba a votar por Santos”. El expresidente agregó cuando Zuluaga superaba la “trama” que le hicieron del hacker apareció lo de Odebrecht, y que en este último caso no existe soborno. Añadió que el contrato con Duda Mendonça está registrado en los libros de contabilidad de la campaña y que el testigo dijo en la Fiscalía que nunca entró plata adicional a la campaña. “No hay una sola prueba que diga que esa suma se la pagaron con consentimiento del doctor Óscar Iván y su campaña. ¿Dónde estás esas pruebas? Quiero verlas”. Uribe también dijo que en sus campañas, desde que fue concejal de Salgar, Antioquia, no existe ningún contratista que pueda decir que lo ha sobornado. “¿Dónde hay un contratista que pueda decir que lo he perseguido o que lo he favorecido? ¿Dónde hay un peso de dinero mal habido en mis campañas?”. Para terminar su intervención afirmó que en medio de todas sus omisiones y defectos se mete en todas las candelas porque la patria “no se le puede entregar a los bravucones inconsistentes que se arropan en la lucha contra la corrupción”.
>> Leer más

Denuncian asesinato de líder social en Alto Mira, Tumaco (mar, 17 oct 2017)
La Defensoría del Pueblo rechazó el asesinato de José Jair Cortés, vocal del Consejo Comunitario de Alto Mira y Frontera, ocurrido hacia las 5 de la tarde de este martes. El homicidio se presentó en un sector denominado la Y, en pleno centro de la ciudad de Tumaco, en zona costera del departamento de Nariño. Alto Mira es el lugar donde ocurrió la masacre de los campesinos cultivadores de coca hace dos semanas. Cabe recordar que este consejo comunitario fue el que denunció la situación de emergencia humanitaria que campesinos afro-colombianos, mestizos e indígenas viven en la zona rural de Tumaco, en especial en el corregimiento de Llorente, al parecer por cuenta de las violencia de actores armados ilegales y de la violencia que comete la fuerza pública a nombre del programa de erradicación forzada de cultivos. José Jair Cortés era uno de los siete líderes comunitarios que estaba amenazado de muerte y el cual había denunciado de manera pública. 1. Rechazamos asesinato de José Jair Cortés, vocal del Consejo Comunitario de Alto Mira y Frontera. Exigimos esclarecimiento de los hechos pic.twitter.com/mMz25T2dgw — Defensoría delPueblo (@DefensoriaCol) 17 de octubre de 2017 2. Defensoría había solicitado medidas de protección de miembros de la Junta de Gobierno del Consejo Comunitario de Alto Mira y Frontera. pic.twitter.com/QWS7C33HOo — Defensoría delPueblo (@DefensoriaCol) 17 de octubre de 2017 ONU DH repudia homicidio d líder Jair Cortés,Consejo Comunitario Alto Mira y Frontera, a quien conocíamos por su labor. Hacemos seguimiento pic.twitter.com/vPq4TxYT1D — ONU Derechos Humanos (@ONUHumanRights) 18 de octubre de 2017 #Atención @Movicecol denuncia asesinato del lider Jair Cortés, del Consejo Comunitario Alto Mira y Frontera, en la vereda Restrepo, Nariño. pic.twitter.com/DNVp6t7sTz — ColectivoDeAbogados (@Ccajar) 18 de octubre de 2017 Jair Cortés líder comunitario de Tumaco asesinado luego de denunciar masacre, es evidente que se quiere acabar con la investigación. — David Flórez (@DavidFlorezMP) 18 de octubre de 2017 Las investigaciones de la masacre apuntan a la responsabilidad de miembros de la Fuerza Pública en la masacre de, por lo menos, seis labriegos. Aunque el Gobierno insiste en endilgar la autoría del ataque a la disidencia de las Farc. Le puede interesar: Una semana crucial para investigación por masacre En un pronunciamiento, la Gobernación de Nariño rechazó lo sucedido y solicitó a las autoridades que de manera urgente se proceda a investigar los hechos que conllevaron a la muerte del líder comunitario. “Nos afecta profundamente esta muerte, justamente días después de habernos reunido en Tumaco con él y los demás miembros de esta Junta de Gobierno, correspondiente al territorio donde recientemente se presentaron los dolorosos hechos que dejaron seis campesinos y decenas de heridos y que aún son materia de investigación”, expresaron en un comunicado público. Agregaron que “nuevamente nos resistimos a aceptar que la guerra siga dejando su huella en el pacífico nariñense. Nuestra voz de solidaridad para la familia de José Jair Cortés en este doloroso momento que mantiene el duelo en nuestro Sur”.
>> Leer más

La ofensiva del uribismo contra la implementación del Acuerdo (mar, 17 oct 2017)
El Centro Democrático también empezará a recoger firmas, pero no para inscribir un candidato presidencial, como lo hacen una treintena de grupos significativos ciudadanos, sino para intentar frenar la Justicia Especial para la Paz (JEP), el blindaje del Acuerdo y la participación política de las Farc. Luego revisar el cumplimiento de requisitos, la Registraduría Nacional autorizó a los congresistas Paloma Valencia, Paola Holguín y Álvaro Hernán Prada, emplear este mecanismo de participación ciudadana, con miras a convocar un referendo que derogue estos tres actos legislativos aprobados vía Fast Track. “Esta Patria no le pertenece ni a Juan Manuel Santos ni a las Farc, esta Patria es de cada uno de los a los colombianos, y ésta es una nueva oportunidad para luchar por ella”, expresó la senadora Valencia. El representante Álvaro Hernán Prada sostuvo que Santos y las Farc les robaron el plebiscito, y que ahora los colombianos tienen el poder de cambiar el Acuerdo. A partir del día de hoy el comité promotor tiene seis meses para recoger aproximadamente 1’780.000 firmas necesarias. Luego, la Registraduría revisará la firmas, antes de que la iniciativa llegue al Congreso, donde se decidirá si se convoca o no el referendo derogatorio.
>> Leer más

Tutela de los pilotos contra el Tribunal de Arbitramento fue negada (mar, 17 oct 2017)
El Tribunal Administrativo de Cundinamarca negó la tutela presentada por la Asociación Colombiana de Aviadores Civiles (Acdac), con la que esperaban que se declarara ilegal el Tribunal de Arbitramento convocado por el Ministerio de Trabajo. El fallo del alto Tribunal indica que “el amparo solicitado es negado por tratarse de un servicio público esencial a la luz del fallo proferido por el Tribunal Superior de Bogotá”. El recurso fue presentado el pasado 2 de octubre con el argumento de que el Ministerio no cumplió con los requisitos de ley en dicha convocatoria, con lo cual, según ellos, se estaría favoreciendo a una de las partes involucradas en el pleito. “La Resolución desconoce el derecho que nos otorga la ley de 60 días de huelga; solo al término de este periodo se podría convocar el Tribunal. Dada entonces la ilegalidad de la Resolución para la conformación de un Tribunal de Arbitramento, no podemos proceder con el nombramiento de un árbitro, pues estaríamos incurriendo en un delito”, indicó en su momento Jaime Hernández, presidente de Acdac. La decisión del Tribunal se conoce luego de que Avianca informara en un comunicado que iniciará los respectivos procesos disciplinarios contra los pilotos en huelga y que se regirá de manera estricta por las leyes y acatará las decisiones del Tribunal de Arbitramento y de la sala laboral de la Corte Suprema de Justicia. A su vez, a través de un video publicado a medianoche del lunes, los pilotos de Acdac volvieron a invitar a que Germán Efromovich se vuelva a sentar a la mesa de negociación para levantar la huelga de cerca de 700 aviadores, que ya completa 28 días. “Don Germán buenos días, aquí estamos sus pilotos, son las 12 de la noche. Seguimos esperándolo en la mesa de negociación, es necesario acabar la huelga porque Colombia lo necesita, por favor, reflexione, lo estamos esperando. No vamos a ir con amenazas ni cartas, vamos a ir voluntariamente para llevarle solución a la empresa y a Colombia. Lo esperamos mañana en el Congreso”. Según el presidente de Acdac, Jaime Hernández, el cese de actividades se ha prolongado por las acciones de Avianca. “La aerolínea ha tenido la oportunidad de detener la huelga, incluso antes de que iniciara. Por ejemplo, cuando estuvimos sentados con la mediación de la señora ministra del Trabajo, Griselda Restrepo, la administración desconoció los preacuerdos alcanzados durante nueve días de discusión, se burló de la mesa y de la señora Ministra. Sin embargo, Avianca informó que 100 pilotos suspendieron la huelga y se acogieron a la oportunidad que les dio la aerolínea de retomar sus actividades, sin ningún tipo de represalias disciplinarias.
>> Leer más

País del mundo donde más llueve (mar, 17 oct 2017)
Si los meteorólogos tuvieran que definir el clima de Colombia con una expresión coloquial -muy a la colombiana-, tendrían que decir que este rinconcito de Suramérica atravesado por la cordillera de los Andes y bañado por los océanos Pacífico y Atlántico es el país con el “cielo más roto” del mundo. Y no estarían exagerando. Según los datos de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, Colombia es el país del mundo donde más llueve, con precipitaciones promedio de 3.240 milímetros de lluvia cada año. Le puede interesar: Medellín, una de las ciudades donde caen más rayos en el mundo En el segundo lugar está Santo Tomé y Príncipe, un par de islas africanas de geografía montañosa ubicadas en plena línea del Ecuador (la mitad del mundo), y en el tercer puesto quedó Papúa Nueva Guinea, un país insular de Oceanía donde caen 3.142 milímetros de lluvia cada 365 días. En el cuarto lugar de los más lluviosos están las Islas Salomón (Oceanía, 3.028 mm/año), seguidas por dos latinos: Panamá (2.928 mm/año) y Costa Rica (2.926 mm/año). Todos estos países están ubicados en el trópico, muy cerca de la línea que divide a los hemisferios norte y sur, tienen vegetación exuberante y ecosistemas selváticos. En cambio, los cinco países más secos del mundo están en el Medio Oriente y casi toda su superficie hace parte del desierto del Sahara. El primer lugar se lo lleva Egipto, con sólo 51 milímetros de lluvia cada año. Siguen Libia (56 mm/año), Arabia Saudita (59 mm/año), Qatar (74 mm/año) y los Emiratos Árabes Unidos (78 mm/año). Ni siquiera en la alta Guajira, que es el lugar más seco de Colombia, llueve tan poquito como en esa zona del planeta. Este es el mapa de la lluvia en el mundo según los últimos datos recogidos por las Naciones Unidas: Pero, ¿por qué en Colombia llueve tanto? El director de pronósticos del Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (Ideam), Christian Euscátegui, explica que la principal justificación para que Colombia ocupe el primer lugar de la lista está en la zona del Pacífico, “por un sistema de baja presión cuasipermanente a lo largo del año”. El sistema se llama “baja anclada de Panamá” y está justo por debajo de Panamá, frente a las costas del Chocó. Básicamente, es una franja de nubosidad que se mueve de sur a norte en el primer semestre, y de norte a sur en el segundo semestre. “En enero está en la parte sur y se va moviendo en el transcurso del año hacia el norte del territorio nacional, y por eso hacia abril y mayo, esa zona está en el centro del país, y en junio y julio está en el norte. Después, en agosto, empieza a descender un poco, y su ubica nuevamente en el centro del país hacia octubre y noviembre”, expone Euscátegui y agrega que esa es la razón por la que casi todo Colombia tiene dos temporadas de lluvias, una en cada semestre del año. La nubosidad, además, se ve perturbada por las ondas tropicales que se originan en África y llegan hasta esa zona de confluencia. Cuando las ondas se encuentran con la anclada de Panamá, los aguaceros se hacen más potentes. Según el Ideam, los lugares donde más llueve en Colombia son Lloró, en el departamento del Chocó, y López de Micay, en el Cauca. En este último municipio pueden caer hasta 15.000 milímetros de lluvia al año, ¡casi cinco veces más que el promedio de todo el país! Por el contrario, los municipios más secos son Uribia y Manaure, en La Guajira, donde caen menos de 400 milímetros de lluvia al año -cifra que puede ser muchísimo menor si se presenta el fenómeno de El Niño-. Estas regiones secas son las que bajan el promedio nacional de precipitaciones. En cuanto a las ciudades capitales, las más lluviosas son Villavicencio, Meta, con acumulados anuales hasta de 4.500 milímetros, y Pereira, Risaralda, que puede alcanzar los 3.000. Y a pesar de que en el imaginario popular Bogotá es muy fría y húmeda, las precipitaciones no superan los 1.200 mm/año. De acuerdo con Euscátegui, esto pasa porque en la capital colombiana llovizna mucho, pero no caen tantos aguaceros. En Antioquia, el municipio más lluvioso es Mutatá, ubicado en la región del Urabá y justo en los límites con el departamento del Chocó, en plena zona de confluencia intertropical. Cada año, en Mutatá caen más de 5.300 milímetros de lluvia, siendo mayo, junio, octubre y noviembre los meses con más aguaceros. Siguen Valdivia, Alejandría, San Carlos y Chigorodó, con precipitaciones anuales superiores a los 3.800 milímetros, mientras que uno de los municipios menos lluviosos es Santa Fe de Antioquia, cuyo promedio anual es de 1.075 milímetros de lluvia. En Medellín, el promedio anual es de 1.752 mm.
>> Leer más

Disidencias atacaron helicóptero del Ejército (mar, 17 oct 2017)
Un helicóptero del Ejército que transportaba un grupo de militares para adelantar tareas de erradicación en la vereda La Marranera, en Barbacoas, Nariño, fue atacado al parecer por disidencias de las Farc que evitarían los operativos contra los cultivos de hoja de coca. El desembarco de las tropas del helicóptero UH 1H2 EJC perteneciente a la aviación del Ejército, fue aprovechado por el grupo delincuencial para disparar e impactar en tres ocasiones la aeronave, según informaron fuentes militares. En el sitio se presentó un combate que hizo que los integrantes de esta disidencia se replegaran a la selva y no dejó soldados lesionados. Pese al ataque, los hombres del Ejército y la Policía antinarcóticos lograron llegar hasta un laboratorio de procesamiento de la pasta base de coca avaluado, según fuentes militares, en 2500 millones de pesos, tenía 12 estructuras, se destruyeron 225 kilos de cocaína en proceso, 100 kilos de pasta base, 1675 kilos de insumos sólidos y 11.785 galones de insumos líquidos. Nariño ha sido un escenario en el que últimamente se han presentado diferentes episodios relacionados con el cultivo de la hoja de coca. El más grave se presentó el pasado 5 de octubre cuando en hechos que aún son materia de investigación resultaron muertos siete labriegos. Frente a este hecho y en entrevista con el diario El País, de Cali, el ministro de Defensa, Luis Carlos Villegas aseveró que no tiene razones para dudar de la palabra de soldados y policías que estuvieron en la escena donde murieron los campesinos. “Yo no he tomado testimonio, no faltaba más, no soy autoridad judicial. Pero sí puedo decir que el grupo de uniformados que atendieron estos eventos, que dan la seguridad a los procesos de erradicación forzosa de cultivos, son gente profesional, veterana, curtida, no son novatos que están aprendiendo cómo se maneja este tema de seguridad tan riesgoso. Pero no puedo emitir un juicio distinto al que emita la investigación”, dijo Villegas.
>> Leer más

Germán Vargas marcó el rumbo de su campaña presidencial (mar, 17 oct 2017)
En su epifanía en los medios de comunicación, el candidato Germán Vargas marcó el rumbo de su estrategia discursiva, alrededor de las críticas a la JEP y a otros aspectos de la implementación que han sido, hasta ahora, banderas del uribismo. Se graduó como enemigo de la izquierda y posible coequipero de la derecha. Con sarcasmo, el presidente Juan Manuel Santos lo llamó esta mañana leal y buen amigo, pero le recordó que todas las preocupaciones que él ha expresado entre ayer y hoy ya las resolvieron, en otras palabras, que sus críticas carecen de argumento y veracidad. Estas son las seis cosas que Vargas Lleras dejó claras y que serán decisivas para la campaña política que apenas despunta: 1- La JEP podría convertirse en un detonante de nuevos conflictos: Dijo que no se arrepentía de haber votado por el Sí en el plebiscito, porque comparte el espíritu de consolidar el Acuerdo y celebró la desmosvilización de las Farc y la entrega de armas. Agregó que varios miembros de la JEP están de parte de las Farc y que se debe crear un régimen de inhabilidades e incompatibilidades para estos nuevos magistrados. Cuestionó que a los colombianos les hayan cambiado el juez natural, porque todos estarán expuestos a la JEP, incluido el expresidente Álvaro Uribe. 2- Su relación con el presidente Santos es cordial pero distante: En ningún momento se muestra con nuevo enemigo del presidente Juan Manuel Santos, por el contrario, dijo que le guardaba respeto y lealtad. Sin embargo, las críticas a la implementación del Acuerdo de paz dejan clara la distancia frente a la principal bandera del Gobierno. 3- Pasar por la JEP, condición para que las Farc participen en política: Expresó que no se ha cumplido con que las Farc concurran al sistema de justicia transicional a contar la verdad, y por eso no deberían participar en política sin someterse a la JEP. 4- Las otras dudas sobre las Farc: Dijo que le preocupa si las Farc están dejando una retaguardia narco militar en el país y si todos los bienes con los que se van a reparar a las víctimas han sido entregados, si van a señalar a sus testaferros, si los beneficiarios de la reducción de penas y la no extradición van a perder sus beneficios ante la reincidencia. 5- Retomaría la fumigación aérea de cultivos ilícitos: Vargas manifestó que cuando dejó el Ministerio de Justicia, en el 2012, había 42.000 hectáreas sembradas de coca y que el país está llegando a las 200.000, en parte porque el narcotráfico aparece como delito continuado, y por eso precisó que eso tiene que quedar claro esta semana en la discusión de la JEP. Agregó que la erradicación voluntaria ha sido un fracaso, y que no llega a las 3.000 hectáreas, y que por eso retomaría la fumigación aérea con glifosato. 6- No tiene pactos con el expresidente Álvaro Uribe : El exvicepresidente negó tener contacto o preacuerdos con el expresidente Uribe, que son solo especulaciones y aclaró que, después de nueve años, solo tuvo un saludo casual con Uribe hace unos meses en un hotel de Neiva, y que se trató de un acto de cortesía. No obstante, dijo que hay que hacer una gran coalición para cerrarle el paso a la toma del poder por parte de las Farc.
>> Leer más

Entrevista con Germán Vargas Lleras habla de Álvaro Uribe y Santos (lun, 16 oct 2017)
El exvicepresidente Germán Vargas Lleras terminó este lunes con su silencio en una entrevista de Noticias Caracol, en la que acusa a las Farc de diseñar una estrategia para llevar al expresidente Álvaro Uribe a la justicia transicional. “No podemos aceptar que a través de este ato tribunal ahora se vaya a procesar a todo el sector productivo de este país, a los contradictores políticos, a los partidos. Hay evidencias que nos dejan muchas preocupaciones. Le traje un videito en donde esta claro que el primer candidato a someterse a eso será el hoy senador y expresidente Álvaro Uribe””, afirma Vargas Lleras y comparte un video del exguerrillero Carlos Antonio Lozada, que ha circulado en redes sociales. “La justicia transicional, hecha para perdonar los delitos de quienes estaban perdonados o sindicados de haber cometido delitos atroces no puede ser ahora el órgano de retaliación contra los contradictores políticos y el sector productivo de este país, y en general para 48 millones de colombianos a los que nos cambiaron el juez natural”, indica el líder de Cambio Radical. Vargas Lleras anota además que muchas de estas observaciones fueron planteadas esta semana en una reunión a la que asistió el fiscal Néstor Humberto Martínez y líderes de las Farc. “El presidente Santos estuvo ahí, porque él dijo ‘estamos pendientes de todas estas observaciones’. Ahí se acordó, incluso el fiscal dijo ‘yo quedo tranquilo’ porque muchos de estas objeciones que usted plantea, porque él se acordó que no van a quedar ni en la ley ni en los proyectos”, dijo Vargas Lleras. Y tildó además a los magistrados de la Justicia Especial de la Paz, de “apoderados de guerrilleros”. “Yo no participo que no haya un régimen de inhabilidades, por lo menos que cobije varios de esos magistrados que fueron apoderados de guerrilleros en el pasado. ¿Cómo van a poder entrar a administrar justicia frente a personas sometidas a esa jurisdicción que fueron sus gobernantes en el pasado”, indicó Vargas Lleras. Vargas Lleras se terminó de desmarcar de Juan Manuel Santos criticando la política del Gobierno en temas como la erradicación de cultivos, el trato que le está dando a las disidencias de las Farc, el problema con las listas de combatientes de las Farc y los colados. Además agrega sentirse preocupado por la justicia transicional para los militares, aunque reconoció que hará trizas los acuerdos de paz. Dice también que rompió su silencio porque es una semana “crucial en materia de implementación del acuerdo de paz”. El líder de Cambio Radical dijo sin tapujos que nunca ocultó que estaba en campaña, señaló que es “el colombiano más feliz” con la desmovilización de las Farc, y aseguró que hace nueve años no habla con el expresidente Álvaro Uribe y que no ha definido con quien buscaría una alianza política más adelante. “No (estoy) en contra de todo lo que se pactó. Yo soy el colombiano más feliz con que esta organización se haya desmovilizado. La entrega de las armas me parece extraordinaria. La posibilidad de que puedan hacer política es una aspiración lógica del acuerdo. Yo eso lo celebro, pero advierto preocupaciones. Si van a hacer política que la hagan lícitamente. Pero por eso la importancia del trámite de la reglamentación frente al proceso de implementación”, indicó Vargas Lleras. En la entrevista, Vargas Lleras aseguró que las Farc tienen un plan político para alcanzar el poder, que pasa por este mismo proceso de paz y con la intención de despenalizar la protesta social, a fin de que haya ingobernabilidad política. “Eso hace parte de una estrategia política para incendiar este país. Ellos conciben, además un tercer paso que es la profundización del conflicto”, dijo. Además, cuestionó al exjefe negociador de Paz, Humberto de la Calle, hoy precandidato presidencial “por estar comprometido con todo eso”, así como Sergio Fajardo y a Claudia López. Preguntado sobre una posible alianza con Uribe y el Centro Democrático, Vargas Lleras dijo que hace nueve años no habla con el expresidente. “Yo estoy en la disposición de entenderme con todos aquellos colombianos que vean en el ascenso de las Farc al poder político un riesgo muy grande (...) No he tenido ningún contacto con el expresidente Uribe”, señaló. Sobre las críticas de algunos congresistas por la ruptura de Vargas Lleras con el Gobierno del presidente Juan Manuel Santos, el candidato aseguró que nunca ocultó su interés por aspirar a la Presidencia. “Yo nunca lo oculté porque en el año 2010 presenté mi nombre a una elección presidencial. Los que sí lo ocultaron fueron los que estaban negociando estos acuerdos que durante todo el tiempo que estuvieron presentes en La Habana, nunca reconocieron que iban a ser candidatos a la Presidencia”, agregó. Al preguntarle si era verdad que había ordeñado la vaca del Gobierno durante siete años y ahora esa vaca no le servía, contestó: “No. Eso es una falta de respeto. Yo lo que hice fue contribuir desde las posiciones que ocupé en el Gobierno a los logros más grandes que puede presentar el presidente Juan Manuel Santos. ¿Eso le parece que es una vaca lechera o un gran aporte que le hice yo al Gobierno del presidente Santos con tanto beneficio para millones de colombianos?”. Finalmente, Vargas Lleras agregó que se encuentra bien de salud, desde que le fue retirado un tumor benigno en el cerebro. “Bien, desde que tuve ese incidente y de eso ya vamos para dos años, he seguido con mis controles. Todos, por fortuna, han resultado satisfactorios”, concluyó. La entrevista generó toda clase de reacciones de políticos y precandidatos: Vargas Lleras guardó silencio cuando Colombia dijo NO. Riesgos se advirtieron hace años. Es corresponsable de que Farc tengan hoy el poder. https://t.co/ou58XjgFiQ — Alejandro Ordóñez (@A_OrdonezM) 17 de octubre de 2017 Vice Pte VargasLl pudo exigir una reforma seria al acuerdo con el terrorismo después del triunfo del No. Apoyaron desconocer el Plebiscito — Álvaro Uribe Vélez (@AlvaroUribeVel) 17 de octubre de 2017 Después de prolongado y calculado silencio ,el vicepresidente -candidato 7 años no tiene ningún argumento nuevo a los que dimos los del NO — Marta Lucía Ramírez (@mluciaramirez) 17 de octubre de 2017 Entrevista de @German_Vargas en Caracol se resume en el título de una canción: Ese muerto no lo cargo yo. El periodista flojón flojón. — Pacho Santos (@PachoSantosC) 17 de octubre de 2017 El "Juez natural" para Germán Vargas que, según él reemplaza la Justicia especial, es ni mas ni menos que Ricaurte y Leónidas Bustos — Gustavo Petro (@petrogustavo) 17 de octubre de 2017
>> Leer más

Llaman a declarar a Vargas Lleras por el caso de ‘Ñoño’ Elías (mar, 17 oct 2017)
La Corte Suprema de Justicia llamó a declarar al exvicepresidente de la República y candidato presidencial Germán Vargas Lleras en la investigación que adelanta el alto tribunal contra el senador Bernardo ‘Ñoño’ Elías por el caso Odebrecht. La Corte busca establecer cómo se elaboró y aprobó el documento Conpes para el otro sí de la Ruta del Sol II para la vía Ocaña-Gamarra y por eso citó a Vargas Lleras para el próximo jueves 19 de octubre. Le puede interesar: Las Farc quieren llevar a Uribe a la JEP: Vargas Lleras Igualmente, citó para este miércoles (18 de octubre) al exsenador Otto Bula y, entre el 23 y 24 próximos, por videoconferencia desde el consulado de Colombia en Washington, serán escuchados los exministros Tomás González, Gina Parody, Cecilia Álvarez y Simón Gaviria. Bernardo ‘Ñoño’ Elías es procesado por la Corte Suprema de Justicia por los delitos de concierto para delinquir, tráfico de influencias, lavado de activos y cohecho propio.
>> Leer más

Superintendencia de Transporte confirmó multa con Easy Taxi (mar, 17 oct 2017)
La Superintendencia de Puertos Transporte dejó en firme la multa de 516 millones de pesos contra la empresa Easy Taxi Colombia. Indicó que esta compañía facilita la violación de las normas del transporte en el país. El superintendente, Javier Jaramillo, explicó que la multa, generada el pasado 20 de junio, se mantuvo por encontrar a Easy Taxi responsable de facilitar la prestación del servicio público de transporte individual de pasajeros (tipo taxi) en vehículos habilitados para transporte especial. Lea más aquí: Millonaria multa a Easy Taxi y Smart Taxi “Hallamos registros de 130 empresas de transporte especial que tienen vehículos vinculados y activos en dicha plataforma”, indicó Jaramillo. Además, durante el transcurso de la investigación se evidenció que esta empresa brinda servicios de transporte en diversas modalidades, ofreciendo a los usuarios servicios de transporte especial sin cumplir los requisitos y desconociendo las normas que regulan esta modalidad en el país. “El Gobierno Nacional apoya la modernización del sector transporte a través de las nuevas tecnologías; sin embargo, mientras estas plataformas no se acojan al Decreto expedido por el Ministerio de Transporte para regular su operación, la Superintendencia está en la obligación de hacer cumplir la normatividad vigente”, agregó el superintendente. Lea más aquí: La falta de seguridad para conductores y usuarios pone en aprietos a Uber Con la confirmación de la multa a Easy Taxy, ya son cinco las sanciones que ha impuesto la Supertransporte a plataformas tecnológicas que facilitan la prestación de transporte no autorizado en Colombia: dos multas a Uber Colombia, por un total de $795 millones; una a Cabify y otra a Smart Taxi, cada una por $516 millones.
>> Leer más

Familiares de diputados del Valle piden no tergiversar implementación del Acuerdo con las Farc (mar, 17 oct 2017)
Los familiares de las víctimas de los diputados del Valle secuestrados y asesinados por las Farc, le escribieron una fuerte misiva al presidente Juan Manuel Santos y a las cabezas de los demás poderes del Estado sobre la implementación del Acuerdo de paz entre el Gobierno y ese grupo. Aunque los familiares felicitan el blindaje de este último por parte de la Corte Constitucional, piden que la puesta en marcha del Acuerdo se haga “sobre bases sólidas de verdad y justicia para garantizar su estabilidad y duración en el tiempo”, y llaman la atención sobre el hecho de que hasta el momento ningún miembro de las Farc está habilitado para hacer política, porque ninguno ha sido sancionado por la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), que aún no está en funcionamiento. Lea también: Familiares de los diputados del Valle asesinados se reunieron con las Farc En ese sentido, los familiares denuncian que de no cumplir los requisitos para su participación en política (como haber pasado por la JEP y estar en el Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No repetición -SIVJRNR-), los miembros de las Farc estarían haciendo “una burla al esfuerzo y al tiempo dedicado a los diálogos de paz de La Habana”. Los firmantes agregan que es de esperar que el Secretariado de las Farc comprendan que “solo cumpliendo con el esclarecimiento de la verdad y acatando la justicia transicional se podrá construir paz y reconciliación en Colombia”, con lo que demostrarían que su interés de construir paz está por encima del de hacer política. Los familiares concluyen que esperan que el Gobierno haga cumplir su solicitud, teniendo en cuenta que como víctimas del conflicto, “hemos puesto nuestro dolor al servicio del proceso de paz, garantizando su avance y concreción, hemos participado en las instancias en las que nuestra presencia ha sido requerida, hemos dado ejemplo de perdón y reconciliación entre los colombianos”.
>> Leer más

Agarrón entre Benedetti y Lombana por escándalo en la Corte Suprema (mar, 17 oct 2017)
El senador Armando Benedetti habría tenido cuota y participación en hechos relacionados al escándalo de corrupción en la Corte Suprema de Justicia, según lo expuso el abogado Jaime Lombana, quien en una misiva pública anunció que entregó las pruebas a las autoridades. Acorde al jurista, en conjunto con los senadores capturados Bernardo Elías y Musa Besaile, utilizaron como “cuota política” el Fondo Financiero de Proyectos de Desarrollo, Fonade, entidad que según la Fiscalía fue utilizada como moneda de cambio entre los magistrados involucrados en el escándalo. “Le solicito a la Corte Suprema de Justicia que investigue como Benedetti le vendió los cupos indicativos que le entregó el Gobierno a su íntimo amigo, el senador Musa Besaile, manejándolos a través del Fonade, consumando un delito de enriquecimiento ilícito en concurso heterogéneo con el delito de cohecho”, expuso Lombana. Además, asegura que Benedetti “se benefició de las entregas o pagos burocráticos del Gobierno a su colega el senador Bernardo Elías y de los millonarios contratos entregados por Fonade a los integrantes del “Cartel de la Toga” y muy probablemente ahí encontramos parte de la explicación de por qué las investigaciones contra el senador Benedetti siguen en silencio”. Asimismo, citó otro escándalo, el de la prestación del servicio de salud del magisterio en Córdoba envuelto en acusaciones de corrupción en relación con Fiduprevisora. El principal testigo del caso, Álvaro Enrique Burgos del Toro habría asegurado que Benedetti le exigió el pago del 20 % del dinero que estaba siendo robado al Fondo Nacional de Prestaciones del Magisterio de Córdoba, según testimonio citado por Lombana. De ese dinero, se habría hecho un pago de dos mil millones de pesos, argumenta la misiva. Ante la gravedad de las acusaciones, el senador de La U le contestó al abogado que las acusaciones son “un vulgar refrito”. Según su defensa, en las 30 declaraciones que ha recogido la Corte dentro de una investigación preliminar, en ninguna ha resultado salpicado. “A propósito de la estrategia de quienes tienen una obsesión incontrolable de poder, hoy surgen en mi contra aseveraciones a través del señor Jaime Lombana Villalba que son ajenas a toda verdad y seriedad”, aseguró Benedetti, que agregó de este que “es su costumbre trasladar a los medios los asuntos que judicial y profesionalmente le son encomendados. Lo de ayer es simplemente un vulgar refrito. El señor Lombana ya me demandó inútilmente en el pasado reciente”.
>> Leer más

Procuraduría abre investigación contra el Superintendente de Salud por caso Medimás (mar, 17 oct 2017)
El inicio repleto de tropiezos de la EPS Medimás, que reemplazó a la extinta Cafesalud, le valió la apertura de una investigación disciplinaria al superintendente de Salud, Norman Julio Muñoz. La Procuraduría, que a inicios de septiembre ya le había solicitado al ente intervenir a esa Entidad Promotora de Salud, fue la que inició el proceso. Lea aquí: ¿Qué cambió con el paso de Cafesalud a Medimás? De acuerdo con el Ministerio Público, Muñoz habría incurrido en presuntas irregularidades en el ejercicio de sus funciones, al permitir y/o autorizar el inicio de las operaciones de Medimás el pasado primero de agosto, sin que contara con una red que soportara adecuadamente el servicio en el país, incumpliendo con los requisitos para la autorización de su funcionamiento o habilitación. De igual forma, la Procuraduría Segunda Delegada para la Contratación Estatal lo investiga porque, a pesar de la existencia de incumplimientos en la prestación de los servicios de salud, que daban lugar a la intervención forzosa administrativa, a una toma de posesión, a una revocatoria o incluso a la suspensión del certificado de autorización o de habilitación de funcionamiento por parte de la Supersalud, “la entidad de control no ha iniciado los procedimientos correspondientes”. También: Medimás, sin contrato en 500 hospitales públicos En sus dos meses de funcionamiento, por razón de Medimás, la misma Supersalud ha recibido 20.446 quejas, peticiones y reclamos de los usuarios, entre las que se destacan 8.851 de pacientes cuya vida corrió peligro por dichas negligencias. Lea también: ¿Por qué más de 20 mil pacientes se quejan de Medimás? La Procuría realizó un detallado informe donde destaca las principales quejas, entre las que se encuentran la no atención o demoras en consultas medicas especializadas ni en urgencias, retrasos en la programación de cirugías, no entrega de medicamentos o falta de oportunidad, el no pago de incapacidades y de licencias de maternidad, fallas en el sistema para remisión de pacientes, incumpliendo a los fallos de tutela, restricciones a la libre escogencia de la EPS y suspensión de servicios o tratamientos que están en curso.
>> Leer más

Celebraciones y honores, las leyes más comunes (mar, 17 oct 2017)
De las 333 iniciativas legislativas radicadas por los 27 congresistas antioqueños (17 representantes y 10 senadores) en los últimos tres años, solo 13 se han convertido en leyes; es decir, el 3,9 %. Y de estas, cuatro son sobre celebraciones y honores. No obstante, la mayoría de estas propuestas presentadas están relacionadas con asuntos de educación, cultura, ciencia, tecnología, seguridad social y salud. La mitad de estas propuestas no tuvo éxito (50,75 %). Esta cifra incluye aquellas iniciativas archivadas en debate (16); por vencimiento de términos (37); por tránsito de legislatura (67) y retiradas por el autor (49). Estos datos se desprenden del último informe territorial de Congreso Visible, del Departamento de Ciencia Política de la U. de los Andes, apoyado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), al que tuvo acceso EL COLOMBIANO. Según el politólogo John Fredy Bedoya, estos datos reflejan que el ejercicio legislativo es muy pobre, no solo en el contexto regional, sino a nivel general. “Termina siendo una vergüenza cuando están ausentes de los grandes debates”. La producción de proyectos es proporcional al tamaño de las bancadas, aunque en muchos casos hay coautorías de dos o más partidos. Según este análisis, hecho entre julio de 2014 y marzo de 2017, el 80,78 % corresponde a proyectos de ley ordinaria. Solo seis (1,80 %) fueron presentados en alianza con el Gobierno. El Centro Democrático (CD), con 10 congresistas, es autor de 168 de estas iniciativas (50,4 %), seguido del Partido Conservador, que tiene seis congresistas, con 122 (36,6 %) y el Partido Liberal, con igual número de corporados, presentó 118 (35,45 %). Detrás están: La U, con 96 iniciativas (28,8 %) y tres congresistas; el Polo Democrático, que solo tiene un representante y contribuyó con 45 (13,5 %); y Cambio Radical, que también tiene un parlamentario, radicó 10 proyectos (3 %). La gran mayoría de estas iniciativas fue de alcance nacional (92,79 %), contra un pequeño porcentaje de proyectos locales (6,31 %), y una cantidad marginal de iniciativas de tipo regional (0,9 %). El control político En total los paisas han promovido 213 debates de control político, de los cuales miembros del CD han convocado 202; es decir, el 90,8 %. Los ministros del gabinete que fueron más citados, en ocasiones en convergencia con colegas de otros partidos y/o departamentos, fueron: Mauricio Cárdenas (41), Aurelio Iragorri (22), Alejandro Gaviria (21) y María Á. Holguín (19). Al respecto, Germán Valencia, investigador del Instituto de Estudios Políticos de la U. de Antioquia, afirmó que el control político es un mecanismo tradicional como en un sistema de división de poderes; el legislativo hace control a los demás poderes. “Dado que el CD está en la oposición y que la mayoría de parlamentarios son de la Unidad Nacional, se esperaría, como ocurrió, que muchas de las citaciones al Congreso sean del CD. Este es el instrumento por excelencia que tiene el opositor a un gobierno para críticas a través de la rendición de cuentas”. La formación académica Solo dos congresistas no tienen un título profesional: Margarita Restrepo (CD), que se gradúa de comunicadora social este mes, y Julián Bedoya (PL), que según Congreso Visible no terminó Derecho. El 72,4 % de los congresistas tiene un posgrado, de los cuáles el 24,1 % es en nivel de maestría. Uno avanza en un doctorado y seis cuentan solo con un título profesional (20,6 %). Para Ólmer Muñoz, docente de Ciencia Política de la U. Pontificia Bolivariana, la formación de un congresista debería ser mucho mas consistente con su cargo; sin embargo, la Constitución y la ley no exigen una formación determinada. “Cada vez se necesita una mayor profesionalización en el cargo como servidor publico; no solo para entender la tarea que se asume sino también para lograr mejores objetivos en el desempeño legislativo”, precisó Muñoz.
>> Leer más

Hoy se conocen las ofertas para la salud de docentes (mar, 17 oct 2017)
Hoy se conocerán las empresas que seguirán en carrera para ofrecer los servicios de salud a los educadores de Colombia. Sin embargo, la Federación colombiana de trabajadores de la educación, Fecode, ha planteado diferentes reclamos al proceso. Carlos Rivas, presidente de Fecode, manifestó que el sistema que los cobija no cumple con los derechos de los docentes, ya que, como sucede con las otras EPS en Colombia, registran demoras en la asignación de citas médicas generales, con especialistas, entrega de medicamentos y procedimientos quirúrgicos. “Necesitamos que las soluciones que tome el Gobierno sean de fondo”, cuestionó Rivas. Fernando Ospina, presidente de la Asociación de Institutores de Antioquia, Adida, explicó que la decisión final sobre las empresas se conocerá el próximo jueves. “El proceso licitatorio se está gestando desde abril del año pasado, cuando se terminaron los contratos médicos y asistenciales, y desde esa época se han registrado múltiples prórrogas”. Ospina agregó que los educadores seguimos sin confiar en el proceso, porque no se atienden las sugerencias y quejas que se han planteado”. Ante esta situación Adida le pidió a la Procuraduría que sirva de veedora, pero no han recibido respuesta. Frente a estos reclamos, el Ministerio de Educación dijo que el proceso se ha llevado con todas las garantías y que surtiendo el paso de hoy, en el que se conocerán quiénes continuarán en carrera, el próximo jueves se dará a conocer la decisión definitiva. Para el caso de Antioquia y Chocó, las tres empresas que se mantienen en la puja son Megsalud, Fundación Médico Preventiva y Red Vital.
>> Leer más

Una semana crucial para investigación por masacre (mar, 17 oct 2017)
La semana pasada, la vicefiscal general María Paulina Riveros afirmó que su despacho estaría dando periódicamente balances sobre los avances de las investigaciones que se adelantan por la muerte de siete campesinos en zona rural de Tumaco, al parecer a manos de la Fuerza Pública el pasado 5 de octubre. Pues bien, esos anuncios podrían estar relacionados con lo publicado por Caracol Radio sobre el primer informe preliminar de balística en el que se revela el examen hecho a los 70 fusiles que tenían en su poder los policías y militares que estaban en el lugar de los hechos. Según lo dicho por esa emisora, el calibre de las ojivas que impactaron y le causaron la muerte a los cocaleros es el mismo que utilizan los fusiles de la Fuerza Pública: 5.56. A pesar de eso, la información publicada no precisa que esos proyectiles fueron disparados por el armamento oficial y que tiene la Fiscalía en su poder. La duda que queda en lo revelado por el medio nacional es que las víctimas recibieron los disparos por la espalda, incluso que ingresaron de abajo hacia arriba, sentido contrario de la posición en la que se encontraban los uniformados del Estado cuando ocurrió el ataque. En el trabajo de la Fiscalía se espera que los testimonios de las personas que resultaron heridas, así como de los integrantes de la Fuerza Pública, sean fundamentales para el desarrollo de las pesquisas. También se adelanta el trabajo que podría determinar si efectivamente, como lo denuncian los campesinos en Tumaco, las balas que acabaron con la vida de siete personas salieron de los fusiles de dotación oficiales. Por su parte, uno de los campesinos que resultó herido el pasado 5 de octubre, le contó a Telepacífico Noticias que “efectivamente fue la Policía la que les disparó a los civiles y que en ningún momento el fuego vino por sus espaldas”. El equipo de la Fiscalía En Tumaco, la Fiscalía General de la Nación mantiene un equipo de más de 70 personas entre quienes se encuentra el delegado de la seguridad ciudadana para la Fiscalía, Luis González León; el director nacional del CTI, general (r) Luis Alberto Pérez; la directora contra el crimen organizado, Claudia Carrasquilla; el director seccional de Nariño, Nelson Escobar. “Todos ellos están bajo el mando de un fiscal quien es el encargado de llevar esta investigación que está siendo adelantada, según las directrices de mi despacho”, explicó la vicefiscal Riveros.
>> Leer más

Mico en la reforma política triplicaría financiación de partidos (lun, 16 oct 2017)
Un nuevo mico tendría incorporado el artículo de la controvertida reforma política, la cual se discutirá esta semana en la plenaria de la Cámara: se trata del artículo que triplica la financiación estatal a los partidos políticos. La advertencia en particular la hace el columnista y analista John Mario González, quien asegura que ese mico está en el parágrafo 1 del artículo 4 que pretende reformar el artículo 109 de la Constitución y que eleva desde 36.193 millones de pesos hasta los 120.000 millones la financiación anual para el funcionamiento de los partidos políticos. Ese aumento en el presupuesto fue planteado por el coordinador ponente de la reforma, representante a la Cámara, Heriberto Sanabria, y fue acogido por los demás ponentes. González también denunció que la reforma política aumentaría en 9.000 millones de pesos la financiación del partido de las Farc, ordenada en el Acto Legislativo 3 de 2017, y aumentaría en 5.400 millones la financiación para el Centro de pensamiento y formación política de las Farc. “Es decir, significa aumentar la financiación al partido político de las Farc en 81.000 millones de pesos hasta el 2026 y 26.000 millones de pesos de su Centro de pensamiento y formación política hasta el 2022”, conceptuó el analista. En el estudio al articulado, John Mario González igualmente considera que se pretende aumentar el monto límite de gastos de las campañas electorales de Senado, Cámara de Representantes y Presidente de la República en un 30% lo que, de acuerdo a la Ley estatutaria 1475 de 2011 de los partidos y movimientos políticos, puede significar un aumento cercano a los 49.000 millones de pesos para los contribuyentes en gastos de reposición por votos válidos para dichas elecciones. “La reforma política y la implementación del componente político de los acuerdos de La Habana han sido tan improvisados y mal diseñados, que no solo no corrige los problemas de diseño institucional de los partidos políticos, sino que se están creando gastos sin que el gobierno sepa a cuánto ascienden y que pueden superar los 400 o 500.000 millones de pesos en los próximos 3 años, y de lejos muchísimo más hasta el 2026”, declaró.
>> Leer más

Pilotos responden a Avianca y anuncian que la huelga sigue (lun, 16 oct 2017)
A pesar de la advertencia de Avianca en la que indicó que los pilotos que no volvieran a sus labores este lunes se enfrentarán a sanciones disciplinarias, la Asociación Colombiana de Aviadores Civiles (Acdac) anunció que continuará con el cese de actividades. El sindicato, por medio de un comunicado de prensa, afirmó que la aerolínea “mantiene sus prácticas de persecución a los pilotos sindicalizados; prácticas que han agudizado en los últimos días con escritos amenazantes, plazos terminantes y desinformación”. Agregó que la compañía ha venido adelantando “acciones que intentan debilitarnos, amedrentarnos y romper la huelga”. Acdac insistió en que la mesa de negociación está abierta y reiteró que están a la espera de que la empresa se siente a negociar. Según consideró en la nota de prensa, la aerolínea “insiste en mantener la huelga y en seguir afectando a miles de viajeros, al turismo y a todos los sectores económicos. Somos absolutamente solidarios con los distintos gremios -Cotelco, Anato, Andi, entre otros- que han hecho su llamado para que Avianca dé por terminada esta grave situación”. El fin de semana, la compañía advirtió a los pilotos que actualmente se encuentran en huelga que, de no presentarse a las actividades normales, serán llamados a los procesos disciplinarios correspondientes. Por lo tanto, Avianca aclaró que recibirá a dichos pilotos, que vienen participando en el cese de actividades, sin tomar acciones disciplinarias, siempre y cuando, regresen a sus labores antes de la media noche del lunes 16 de octubre.
>> Leer más

Santrich demandará a congresista del Centro Democrático (lun, 16 oct 2017)
El líder de las Farc, Seusis Pausias Hernández Solarte, alias Jesús Santrich, afirmó este fin de semana que demandará al representante a la Cámara Edwar Rodríguez, del Centro Democrático, por haberle llamado “asesino” durante un sesión en el Congreso de la República. Además, ‘Santrich’ aseguró estar “amnistiado” y que “no hay forma” de comprobar que es un “asesino”. Así respondió el exguerrillero a las acusaciones del congresista Rodríguez, durante la audiencia pública que realizó este jueves por la Comisión Primera de la Cámara sobre la reforma constitucional que crea las 16 Circunscripciones Especiales de Paz. En esa jornada estaba presente ‘Santrich’, y tenía programada una intervención. Justo antes de que se le diera la palabra, varios integrantes del Centro Democrático salieron del recinto, pidiendo no permitirle hablar. Entre ellos estuvo el representante Rodríguez, quien además le gritó varias veces “asesino” al excombatiente de las Farc. Así fue el incidente en el Congreso: "Esta gente mató a mi hermano. Asesino, asesino": Edward Rodríguez sobre 'Jesús Santrich' https://t.co/Cnzck1J6Ut pic.twitter.com/s17Kmyg6et — Noticias RCN (@NoticiasRCN) 12 de octubre de 2017 En respuesta, este sábado, ‘Santrich’ escribió en su cuenta de Twitter: “Eduard, hermano, ten certeza que te voy a demandar. Resulta que yo estoy amnistiado y no hay manera que pruebes que soy asesino”. Eduard, hermano, ten certeza q te voy a demandar. Resulta q yo estoy amnistiado y no hay manera q pruebes q soy asesino. https://t.co/YVw9tTHgXV — Jesús Santrich (@JSantrich_FARC) 14 de octubre de 2017
>> Leer más

Operativo contra minería ilegal en Colombia (lun, 16 oct 2017)
Fuerzas Militares, Policía y Fiscalía unieron esfuerzos durante tres días para realizar un operativo que tenía como objetivo atacar la minería ilegal de la que se nutre económicamente la banda criminal del Clan del Golfo en el departamento de Chocó. El trabajo de las autoridades se desarrolló sobre los ríos Atrato, Quito y San Pablo, permitió la incautación y destrucción de 20 máquinas entre excavadoras y dragas, al igual que cinco (05) motores que estaban siendo empleadas en la explotación ilegal de yacimientos mineros. Dice el general Javier Alonso Díaz, comandante de la Fuerza de Tarea Titán del Ejército, que también se encontraron nueve minas que fueron intervenidas por las autoridades, “afectando de manera contundente las finanzas del frente ‘Carreteras’ del Clan del Golfo, quienes sufrieron pérdidas por más de 12.600 millones de pesos con la destrucción de esa maquinaria”. Daño ambiental Asegura el Ejército que con este operativo “se logra neutralizar la deforestación de más de 60 hectáreas de bosque semanales que venía ocasionando este grupo armado ilegal, afectando de manera grave e irreversible los recursos naturales e hídricos de la región” como también minimizar el daño ambiental a los ríos en los que venía trabajando la maquinaria destruida. En lo que va corrido del año en el departamento de Chocó, las autoridades han destruido más de 100 máquinas entre dragas y excavadoras, que al parecer pertenecían a organizaciones al margen de la ley.
>> Leer más

Túnel de la Línea: recorrido a través de la Twittercrónica (mié, 27 sep 2017)
El Túnel de la Línea, que hace parte del corredor vial que comunica a Bogotá con Buenaventura, se empezó a construir en diciembre de 2008. La obra debía estar lista en 2013. ¿Qué le hace falta al proyecto? El 12 por ciento que equivale a la construcción de 20 túneles cortos y 24 viaductos. Además de las obras de revestimiento, pavimentación y tratamiento de fallas del túnel principal. Las obras tendrán que estar listas en julio de 2018 con un nuevo contratista. EL COLOMBIANO hizo este recorrido, para mostrarle cómo va la obra:
>> Leer más

Farc no tendrán equipo de fútbol profesional en Colombia (vie, 25 ago 2017)
Cuando al fútbol le imprimen un tinte político y no deportivo, como debe ser, cualquier propuesta se cae de su peso. Esto responde el exjugador y ahora mánager de Leones, Luis Alfonso el “Bendito” Fajardo, al preguntarle sobre la iniciativa de crear el equipo Paz Fútbol Club, integrado por exguerrilleros, exparamilitares, desplazados y víctimas del conflicto armado en Colombia. La propuesta del gestor de paz Félix Mora, que no es de las Farc, buscaba que este elenco participara en el torneo de ascenso que organiza la División Mayor del Fútbol Colombiano (Dimayor). Ante la posibilidad de que Paz Fútbol Club (en algunos medios de comunicación erróneamente se llamó “el equipo de las Farc”) ingresara al selecto grupo de 36 clubes que integran esa entidad, surgen inquietudes. Una tiene que ver con la ficha, como se conoce el derecho para participar en el campeonato de la Primera B, que cuesta entre 15 mil y 20 mil millones de pesos. ¿Una organización de estas características sí cuenta con recursos suficientes para comprarla, aparte de sostener una nómina de jugadores? ¿Por qué no trabajar primero en labores formativas y luego pensar en la alta competencia? La propuesta, presentada por Mora, fue rechazada por la Dimayor en días pasados. Sus clubes afiliados, todos del sector privado, no estuvieron de acuerdo con abrir un nuevo cupo (ver recuadros) y todo terminó en una controversia entre él, representante de la Fundación Fútbol y Paz Construyendo País, y Édgar Cortés, asesor para deportes y cultura de las Farc, quien señaló que Mora actuó por cuenta propia y sin autorización. “Eso afectó nuestra imagen ante la opinión pública y, sobre todo, en esos entes deportivos que son privados. Uno cuando quiere ingresar a una casa no lo hace por el techo, lo hace por la puerta”, argumentó el representante de los excombatientes. La idea de las Farc La Dimayor y Cortés coinciden en que primero deben hacer un trabajo formativo con sus niños y jóvenes, preparándolos para la alta competencia. Su objetivo es participar en ligas departamentales, especialmente en las zonas más vulnerables del territorio nacional. La tarea, con buena acogida, según él, comenzó esta semana con varios acercamientos a la División Aficionada de Fútbol (Difútbol), la Dimayor y la Federación Colombiana de Fútbol para socializar su proyecto. Cuando se le preguna por la probabilidad de que las Farc conformen un equipo profesional de fútbol, Cortés dice sin vacilar: “Yo no le quiero colgar ese Inri a nuestro proyecto, no le quiero apostar a eso. Si se da, el tiempo mismo lo dirá. La prioridad nuestra ahora es el trabajo de base, las labores con las divisiones menores”. Llegar al balompié rentado significaría para ellos ingresar a un mercado muy rentable, que mueve millones de pesos cada año por cuenta de los derechos de televisión, la publicidad y las transferencia de jugadores. Sería otro paso para incursionar en un escenario de la vida pública, distinto a la política. Una jugada que, por ahora, se ve lejana y costosa
>> Leer más

Copyright © 2016 Colombialanuestra-Tunja-Boyacá-Colombia.